作品一覧
その他
オンガク
本機能を利用するためにはログインしてください。
★ピアプロからの依頼事項は以下の通りです --------------------------------------------------- ユーザーコラボ 「ボカロ使いの酒場【創作は意欲と努力と向上心】～作編曲☆絵☆動画大歓迎♪他募集中～」管理人 すいぎん糖＠女将P 様 いつもご利用ありがとう...
☆★☆ピアプロからのお願いについて☆★☆(2015年8月末に対策済）
すいぎん糖＠女将P
共有ファイルの不要になったものをお掃除してくださいってことですね。 （注意）コラボの投稿作品は関係ないため、そのままでお願いします。 明確に書かれていないですが、「ファイル」とは共有ファイルを指すと思います。 投稿作品は、管理がコラボ固有ではないためコラボ単位での投稿サイズの管理ができないからでしょう。 ★投稿作品は関係ありませんのでどんどん投稿してください★ ☆今後は投稿作品への投稿を推奨です！☆ ★まとめると、ピアプロからのお願いは、この共有ファイルで不要なものがあれば削除してくださいという内容です。 http://piapro.jp/collabo/?view=upload&id=12426 コラボの共有ファイルを使用していなければ、特に関係ありません。
コメント12
ご意見・ご感想
共有ファイル容量が1.46GBであるにもかかわらず下記の表示はでています。 --------------------------------------------------- お願い ただいま「ピアプロ」では、多くのユーザー様にユーザーコラボ機能を平等かつ有意義にご利用頂くため、ファイル保存容量の均一化を目指しております。今後は、各ユーザーコラボに対して、ファイル保存容量を最大2GBまでに統一させて頂く予定となっております。そこで、管理して頂いているユーザーコラボの保存ファイルの容量が2GB以内になるよう、ご協力をお願い致します。 --------------------------------------------------- メンテが行われるまでは変化なさそうですね。 これは物理的に制限されるものではなく自主的な管理を行っていくという意味だったとも考えられますし、あるいは（もしかすると）この制限を守ることを放棄するコラボが出ることは想定していなかったためそういうコラボがあるために物理的に制限を加えられなくなったとかそういうことでしょうか。 「お願い」に対して単純にコラボを終了させるという判断をして放棄というケースもありえるでしょうし。 管理するという概念がなくて利用者の立場で好きなことをするだけだと運営は困るのですよね。
2015/10/01 14:15:33
コラボとしての期限と、ピアプロの期限を区別せずに書いていました。 訂正して正確に記載しておきます。 コラボとしての期限は8月31日にしていて、予定通りそれまでに対応済です。 ピアプロから提示された期限は9月24日なのでこれで問題ありません。 システムが変更されるのは9月25日以降と思われます。 そのため、9月に変更されると書いていたのは9月25日以降を指します。
2015/09/03 00:46:09
本日が期限です。 対応は完了しているので問題はありません。 来月からは制限が加わるでしょう。
2015/08/31 22:17:00
後、１週間ほどでピアプロが提示した期限です。 特に現状で問題はありません。 おそらく9月からは2GB制限が加わると思います。
2015/08/27 22:04:37
現時点で対応済です。 2014年以前で残っているファイルについては削除する予定です。
2015/08/03 02:30:37
過去のファイルは暫定的に削除したため、2014年以前のファイルもほとんどが残った状態です。 そのため2014年以前で残っているファイルも今後削除する可能性が高いです。
2015/06/12 18:33:11
現在、約1.4GBまで削減しました。 ペースをおとして引き続き8月まで削除を行います。
2015/06/11 05:44:14
現在、2GBまで削減しました。 余裕がまったくない状態なので8月まで引き続き削減します。
2015/03/13 23:31:14
空色 悠
私としては既に終了したコラボに関しては共有スペースに置かれているファイルは不要です。保存済みなので。 余談ですが、 ・・・コラボメンバーを募集するには、コミュニティの場所が分散するのはユーザーにとって不利益でしかないという…。そりゃこの大きいコラボに集中するのは当然。。 流れないように進行は慎重かつ、真摯に通りくむわけで。何よりみんなとやってる感というのは顔が見えない制作には必要不可欠。
2015/02/15 23:47:02
コミュニティが分散するのはユーザーにとって不利益でしかないというのはほとんどの人に理解してもらえないのです。 SNSで小さな閉鎖的なコミュニティを形成することが心地よいと思う人が多くなったからです。 SNSもオープンなようで、制作に関しては、ほとんど村社会での情報交換ですから個人の域で収まってしまいます。 否定されることのない世界がクリエイターにとって不利益と感じないのです。 そもそもクリエイターという認識も生まれないと思います。 「人が集まる」と「人を集める」は違いますからね。 コラボは人を集めないといけないのが難しいところです。 ピアプロの掲示板がなくなった一因として、持続的イノベーションを続けて衰退したという観点もあります。 コラボで破壊的イノベーションを持つものが現れたからでしょう。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%8E%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%82%B8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%9E 企業は継続することが前提なので、イノベーションのジレンマではそういう部分は省略して説明します。 破壊的イノベーションも継続させることが前提です。 今後、コラボも持続的イノベーションを続けることで衰退していくと思います。 数年前からSNSという破壊的イノベーションを持つ製作場所が現れているからです。 これらのSNSは個人のつながりが中心で、閉鎖的で他に無関心という弱点があるから、そこをポイントにしてコラボで破壊的イノベーションを進めたらピアプロも活気がでるでしょう。 逆に多くのコラボが閉鎖的で自己中な動きをとると、いずれSNSに移行が進み、全てのコラボが衰退していくと思います。
2015/02/18 09:17:14
tahi_bassist
何となくですけど、ピアプロの公式掲示板がなくなったときから、コラボを立てることを公式掲示板でスレッドを立てることと同じくらいの存在にしたいがゆえに酒場とかに人が一極集中するのを毛嫌いしてこういう処置をしてるのかなぁとか。。 結局ボトムアップを謳われたって基本的な環境の整備の主権が運営にある以上傘下にあるという事実は変えられないので。 二次創作に対する寛容さには感謝するところはありつつもそれをエサにしてクリエイターという名の顧客を増やすのも露骨に見えてきてしまったらなんだかなぁって感じが出てくる可能性は大ですね。 所感ですけど、今の酒場は明言されてはいない、目に見えないある一定以上の水準を保っている感じがしてとても刺激的な場として参加させていただいてとても楽しいです。 結局のところ運営の思い一つで消し飛ぶ儚い立場であるとは思いますが、組織（会社として雇用の責務が発生している）内の人間ではない人にメール一本で数十時間の拘束をするのはいかがなものかと。。。 てっきり運営側でがっつり消去すると思っていました。 私でしたら、は？知らねーよ、そっちの意向でしょ？と突っぱねて運営側に謝罪の一文書いてもらって全削除なりデータベースの見直しなりしてもらうのが妥当じゃないかと思ってしまいますが、、そこは上記のところもあると思うので難しいですね。。 てか去年3月にぼっちのコラボ設立したけどそんなメールきてないおｗｗ WHAT平等？
2015/02/10 21:36:03
運営にどんな思惑があるのかどうかは不明です。 私は以下の理由あたりが原因と思うので、おそらく大人の事情だから仕方ないよね、と納得しています。 投稿作品は数が増えることを想定していたのでシステムは想定していた（それでも投稿作品も負荷の原因になって過去に対策された）、でも、共有ファイルは想定していなかったので管理する数が増えたことでシステムの負荷になっていると思われます。 ここの共有作品を削除したときに30秒以上反応がなくなるケースは、システムがデータベースを更新しているからだと思います。 ここは、何をやってもほかのコラボと比べて反応が遅いことがあるのでデータの数がシステムの想定外になっているのだと推測しています。 投稿作品にファイルが集中すること以外は想定していなかったんでしょう。 運営が削除しないのも、削除が一括削除しかできないから、削除してもらいたいというのが本音だと思います。 たぶん、このようなメンテ用の削除コマンドはないから、スタッフがメンテしたら長時間スタッフの時間が割かれるので「お願い」という形をとったと考えています。 こんなデータの削除に外部の人間を雇う金を使うのも勿体ないでしょうから。 数十時間といっても、8ヶ月の期間だったら、ここの管理に使っている時間の10%?15%未満ですから、そんなに問題ではないです。 お願いについては、２GBを超えていないコラボは既にリミッターは課していて、２GBを超えているコラボに連絡したんじゃないでしょうか。
2015/02/10 23:39:58
まるで一票の格差の問題と同じ。。。
2014/09/25 05:45:08
コラボメンバーもユーザーだし、コラボメンバーひとりひとりに平等であるべきなんじゃ？？？ そしてコラボメンバーに対して平等であるならばメンバー数に対して容量制限をかけるべきなんじゃ？と思いつつも仕方ないので対応していきます
2014/09/25 05:43:44
ご意見・ご感想
すいぎん糖＠女将P
その他
共有ファイル容量が1.46GBであるにもかかわらず下記の表示はでています。
---------------------------------------------------
お願い
ただいま「ピアプロ」では、多くのユーザー様にユーザーコラボ機能を平等かつ有意義にご利用頂くため、ファイル保存容量の均一化を目指しております。今後は、各ユーザーコラボに対して、ファイル保存容量を最大2GBまでに統一させて頂く予定となっております。そこで、管理して頂いているユーザーコラボの保存ファイルの容量が2GB以内になるよう、ご協力をお願い致します。
---------------------------------------------------
メンテが行われるまでは変化なさそうですね。
これは物理的に制限されるものではなく自主的な管理を行っていくという意味だったとも考えられますし、あるいは（もしかすると）この制限を守ることを放棄するコラボが出ることは想定していなかったためそういうコラボがあるために物理的に制限を加えられなくなったとかそういうことでしょうか。
「お願い」に対して単純にコラボを終了させるという判断をして放棄というケースもありえるでしょうし。
管理するという概念がなくて利用者の立場で好きなことをするだけだと運営は困るのですよね。
2015/10/01 14:15:33
すいぎん糖＠女将P
その他
コラボとしての期限と、ピアプロの期限を区別せずに書いていました。
訂正して正確に記載しておきます。
コラボとしての期限は8月31日にしていて、予定通りそれまでに対応済です。
ピアプロから提示された期限は9月24日なのでこれで問題ありません。
システムが変更されるのは9月25日以降と思われます。
そのため、9月に変更されると書いていたのは9月25日以降を指します。
2015/09/03 00:46:09
すいぎん糖＠女将P
その他
本日が期限です。
対応は完了しているので問題はありません。
来月からは制限が加わるでしょう。
2015/08/31 22:17:00
すいぎん糖＠女将P
その他
後、１週間ほどでピアプロが提示した期限です。
特に現状で問題はありません。
おそらく9月からは2GB制限が加わると思います。
2015/08/27 22:04:37
すいぎん糖＠女将P
その他
現時点で対応済です。
2014年以前で残っているファイルについては削除する予定です。
2015/08/03 02:30:37
すいぎん糖＠女将P
その他
過去のファイルは暫定的に削除したため、2014年以前のファイルもほとんどが残った状態です。
そのため2014年以前で残っているファイルも今後削除する可能性が高いです。
2015/06/12 18:33:11
すいぎん糖＠女将P
その他
現在、約1.4GBまで削減しました。
ペースをおとして引き続き8月まで削除を行います。
2015/06/11 05:44:14
すいぎん糖＠女将P
その他
現在、2GBまで削減しました。
余裕がまったくない状態なので8月まで引き続き削減します。
2015/03/13 23:31:14
空色 悠
ご意見・ご感想
私としては既に終了したコラボに関しては共有スペースに置かれているファイルは不要です。保存済みなので。
余談ですが、
・・・コラボメンバーを募集するには、コミュニティの場所が分散するのはユーザーにとって不利益でしかないという…。そりゃこの大きいコラボに集中するのは当然。。
流れないように進行は慎重かつ、真摯に通りくむわけで。何よりみんなとやってる感というのは顔が見えない制作には必要不可欠。
2015/02/15 23:47:02
すいぎん糖＠女将P
コミュニティが分散するのはユーザーにとって不利益でしかないというのはほとんどの人に理解してもらえないのです。
SNSで小さな閉鎖的なコミュニティを形成することが心地よいと思う人が多くなったからです。
SNSもオープンなようで、制作に関しては、ほとんど村社会での情報交換ですから個人の域で収まってしまいます。
否定されることのない世界がクリエイターにとって不利益と感じないのです。
そもそもクリエイターという認識も生まれないと思います。
「人が集まる」と「人を集める」は違いますからね。
コラボは人を集めないといけないのが難しいところです。
ピアプロの掲示板がなくなった一因として、持続的イノベーションを続けて衰退したという観点もあります。
コラボで破壊的イノベーションを持つものが現れたからでしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%8E%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%82%B8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%9E
企業は継続することが前提なので、イノベーションのジレンマではそういう部分は省略して説明します。
破壊的イノベーションも継続させることが前提です。
今後、コラボも持続的イノベーションを続けることで衰退していくと思います。
数年前からSNSという破壊的イノベーションを持つ製作場所が現れているからです。
これらのSNSは個人のつながりが中心で、閉鎖的で他に無関心という弱点があるから、そこをポイントにしてコラボで破壊的イノベーションを進めたらピアプロも活気がでるでしょう。
逆に多くのコラボが閉鎖的で自己中な動きをとると、いずれSNSに移行が進み、全てのコラボが衰退していくと思います。
2015/02/18 09:17:14
tahi_bassist
ご意見・ご感想
何となくですけど、ピアプロの公式掲示板がなくなったときから、コラボを立てることを公式掲示板でスレッドを立てることと同じくらいの存在にしたいがゆえに酒場とかに人が一極集中するのを毛嫌いしてこういう処置をしてるのかなぁとか。。
結局ボトムアップを謳われたって基本的な環境の整備の主権が運営にある以上傘下にあるという事実は変えられないので。
二次創作に対する寛容さには感謝するところはありつつもそれをエサにしてクリエイターという名の顧客を増やすのも露骨に見えてきてしまったらなんだかなぁって感じが出てくる可能性は大ですね。
所感ですけど、今の酒場は明言されてはいない、目に見えないある一定以上の水準を保っている感じがしてとても刺激的な場として参加させていただいてとても楽しいです。
結局のところ運営の思い一つで消し飛ぶ儚い立場であるとは思いますが、組織（会社として雇用の責務が発生している）内の人間ではない人にメール一本で数十時間の拘束をするのはいかがなものかと。。。
てっきり運営側でがっつり消去すると思っていました。
私でしたら、は？知らねーよ、そっちの意向でしょ？と突っぱねて運営側に謝罪の一文書いてもらって全削除なりデータベースの見直しなりしてもらうのが妥当じゃないかと思ってしまいますが、、そこは上記のところもあると思うので難しいですね。。
てか去年3月にぼっちのコラボ設立したけどそんなメールきてないおｗｗ
WHAT平等？
2015/02/10 21:36:03
すいぎん糖＠女将P
運営にどんな思惑があるのかどうかは不明です。
私は以下の理由あたりが原因と思うので、おそらく大人の事情だから仕方ないよね、と納得しています。
投稿作品は数が増えることを想定していたのでシステムは想定していた（それでも投稿作品も負荷の原因になって過去に対策された）、でも、共有ファイルは想定していなかったので管理する数が増えたことでシステムの負荷になっていると思われます。
ここの共有作品を削除したときに30秒以上反応がなくなるケースは、システムがデータベースを更新しているからだと思います。
ここは、何をやってもほかのコラボと比べて反応が遅いことがあるのでデータの数がシステムの想定外になっているのだと推測しています。
投稿作品にファイルが集中すること以外は想定していなかったんでしょう。
運営が削除しないのも、削除が一括削除しかできないから、削除してもらいたいというのが本音だと思います。
たぶん、このようなメンテ用の削除コマンドはないから、スタッフがメンテしたら長時間スタッフの時間が割かれるので「お願い」という形をとったと考えています。
こんなデータの削除に外部の人間を雇う金を使うのも勿体ないでしょうから。
数十時間といっても、8ヶ月の期間だったら、ここの管理に使っている時間の10%?15%未満ですから、そんなに問題ではないです。
お願いについては、２GBを超えていないコラボは既にリミッターは課していて、２GBを超えているコラボに連絡したんじゃないでしょうか。
2015/02/10 23:39:58
すいぎん糖＠女将P
その他
まるで一票の格差の問題と同じ。。。
2014/09/25 05:45:08
すいぎん糖＠女将P
その他
コラボメンバーもユーザーだし、コラボメンバーひとりひとりに平等であるべきなんじゃ？？？
そしてコラボメンバーに対して平等であるならばメンバー数に対して容量制限をかけるべきなんじゃ？と思いつつも仕方ないので対応していきます
2014/09/25 05:43:44